"La verdad es que la entrevista difundida de Harry y Meghan Markle a Oprah Winfrey es solo una farsa, una espectacular tragicomedia para patrocinar su marca. No hay otras razones que se me ocurran. Y el La reina Isabel hizo bien en contener esas expresiones gravísimas como "asuntos de familia" ».
Antonio Caprarica, 70, durante décadas corresponsal de Rai en Londres es el decano reconocido de los vigilantes reales italianos. Lo están entrevistando en todas partes y está bien adaptado. Después de todo, su opinión es muy precisa. Y cuando le preguntamos si esta también es una entrevista histórica como el de Lady Diana en 1995 en la BBC responde sucintamente: «¿Cómo pienso? Como el viejo y querido Marx que decía que la historia siempre se repite dos veces: la primera en una tragedia, la segunda en una farsa porque de eso se trata ».
Mientras tanto, el 6 de abril se publicará su nuevo libro, Elizabeth forever queen, publicado por Sperling & Kupfer.
Ataque a la monarquía por Harry y Meghan Markle
X¿Qué opina Antonio Caprarica de la entrevista a Oprah Winfrey?
A la gente le gustan los cuentos de hadas y los chismes. Harry, Meghan y Oprah hicieron un lugar perfecto. Que encaja en eso "Despertó la cultura" en boga ahora en los Estados Unidos donde la verdad no es objetiva ni histórica, sino personal. Y por tanto lo que dice Meghan Markle es válido y no la realidad de los hechos. Una entrevista que encuentra el respaldo de Hollywood y la Casa Blanca. ¿Dónde ha visto a un portavoz del presidente estadounidense decir de una persona que "tuvo valor"? Este fue un ataque genuino a la monarquía respaldado por el establecimiento estadounidense. Lady Diana nunca ha golpeado a la monarquía así, la criticó, ella estaba herida de amor, pero no quiso demolerla.
Hablemos de la acusación de racismo, en primer lugar.
Una acusación muy grave. Y luego, ingeniosamente empaquetado por Oprah con su "qué", ¿qué? Era una artista formidable porque si hubiera sido una periodista de verdad, habría sido su deber preguntar quién en la corte dijo que estaba preocupado por la piel de Archie. Y no solo Meghan Markle admitió que escuchó a Harry decirlo, sino que él mismo, al ser interrogado, respondió que no quería hablar de eso. Pues bien, no hay acusaciones de esta gravedad en el vacío. Como si no se supiera que el Reino Unido aglutina a la Commonwealth. Y luego los Sussex fueron inteligentes: dejando fuera a la reina Isabel y al príncipe Felipe han sugerido que William o Carlo fueron los autores de esta oración.
Y, de hecho, el príncipe William, de improviso, respondió a un periodista que los Windsor no son racistas.
Por supuesto. ¿Quién no hubiera respondido a las preguntas de un periodista como esta? Fue una exteriorización excepcional no prevista por el protocolo, la realeza nunca hace declaraciones. En cuanto al príncipe Carlos, no bromeemos. Lo recuerdo en Brixton en los años 80 cuando hubo protestas de chicos negros. No solo fue allí, sino que creó su Prince's Trust precisamente para ayudar a los jóvenes de minorías étnicas a integrarse en la sociedad.
Luego está la cuestión de quién hizo llorar a la gente antes de la boda de Harry y Meghan y Kate también sintió la necesidad de aclarar su posición.
Todo esto me parece una gran tontería. Hubo malentendidos entre dos cuñadas que no se amaban particularmente. ¿Quién de la familia no se ha peleado con un hermano o una cuñada? Middleton luego se disculpó y me parece normal que la novia esté un poco nerviosa antes de la boda. Pero a partir de aquí para crear una obra maestra de acusaciones tan tontas se necesita algo. También hay que decir que la prensa británica está viviendo de estos episodios y es posible que se haya editado un caso sin sentido. El verdadero problema, repito, es la acusación de racismo. Obviamente, Meghan, como birracial, ha decidió montar el movimiento de Black Lives Matter.
Y de hecho también contó con el apoyo de Michelle Obama. Y en Estados Unidos, muchos se han puesto de su lado.
Exactamente. Pretende convertirse en un punto de referencia para la comunidad afroamericana.
¿Cómo terminará para la reina Isabel?
La monarquía no flaqueará a pesar de la alegría de los republicanos. La entrevista aumentó la popularidad de Meghan Markle en los Estados Unidos, donde la "cultura de la cancelación" (la boicot a la cultura en el que alguien está excluido de los círculos sociales o profesionales). Pero la respuesta del soberano británico fue perfecta. Sigo pensando en ello como una entrevista torpe. De hecho, llevó a los Sussex a las urnas y despertó estallidos de simpatía por la reina. Que en medio de la pandemia en cambio dio un discurso histórico al país.
Harry y Meghan Markle se divorciarán
Ahora que la ropa sucia se lava fuera de la familia, todos los días un amigo de Sussex revela algo: ¿el futuro del príncipe Harry?
Si no despierto la ira de muchas amigas feministas, mi sensación clara es que cuando Harry ya no sea parte de los planes de Markle, porque ella los tiene, de lo contrario esta entrevista no se entenderá los dos se divorciarán. Llegará el día en que se canse de ser un chorrito de Hollywood y recuerde su verdadera identidad. Y, tal vez incluso con el corazón roto, se irá a casa.
La hermana de Markle, Samantha, dice que se divorciarán.
Temo que suceda. El caso es que Harry, traumatizado por la muerte de Lady Diana, ha creado un cuento de hadas al revés donde esta vez salva a su madre, es decir, la doble de acción que representa Meghan. Y ella lo convenció de que se fuera diciéndole que estaba atrapado. Lo cierto es que esta ex actriz nunca se ha sentido "en casa" en la corte. Tanto es así que en Sudáfrica, en Ciudad del Cabo, durante una de las últimas misiones, le dijo a un grupo de mujeres negras que estaba allí "como madre, esposa, hermana" y nunca mencionó a los Windsor, es decir, quién la tenía .
Dicen que Meghan Markle se postulará para el Senado y luego para la Casa Blanca.
Por supuesto, es una mujer muy decidida, a fuerza de hombros y codos se ha ganado un lugar en la primera fila del escenario. Por eso digo que la entrevista fue solo un gran comercial para sus ambiciones.
¿Cambiará la dinámica de la corte cuando Carlos se convierta en rey?
Solo digo una cosa. Si a los Sussex no les importaban los Windsor, ¿por qué todavía llevan el título y por qué Meghan Markle se quejó de que su hijo Archie no tenía un título de príncipe cuando todos sabemos que hay reglas estrictas en la corte?
¿Cómo va a terminar?
Terminará que en quince días no hablaremos más de eso. O quizás porque nos gustan los cuentos de hadas. Sin embargo, el hecho es que la entrevista causó un daño muy grave a la imagen de los Windsor. Y las consecuencias no tardarán en llegar.
Desde el 22 de marzo, la versión completa de la entrevista en nuestro podcast God Save the Queen.
Además, todos los martes a las 10.30 estamos en la Casa Club con la Sala Royal Mania.
