También sientes una cierta incomodidad al seguir las últimas aventuras grotescas estadounidenses de Borat Sagdiyev, el desconcertado periodista de Kazajstán creado por Sacha Baron Cohen en la serie de televisión Da Ali G Show y luego hecho famoso en 2006 por Borat - Estudio cultural sobre Estados Unidos en beneficio de la gloriosa nación de Kazajstán , una pequeña película que, rodada con 18 millones de dólares, recaudó 263 y se convirtió en un éxito internacional de crítica y público. En ese momento provocó acalorados debates entre espectadores entusiastas y quienes, en cambio, reaccionaron con profundo desprecio, ya sea a su sentido del humor o a la ideología política.
Después de 14 años, Sacha Baron Cohen regresa al cargo con una secuela, en Amazon Prime Video, con un título igualmente millaje y destartalado: Borat Película posterior: Entrega de un soborno prodigioso al régimen estadounidense para beneficiar una vez a la gloriosa nación de Kazajstán. (Secuela de películas de cine: entrega de un soborno portentoso al régimen estadounidense en beneficio de la gloriosa nación de Kazajstán). Borat, ahora lidiando con la nueva realidad social conformada por internet y las fake news, tiene la tarea de regresar a Estados Unidos para ofrecer al presidente Trump un obsequio especial del líder de la ex república soviética, entregárselo personalmente a su adjunto, Mike Pence. . No hace falta decir que la trama está llena de inconsistencias y absurdos, pero no importa: el “cine de guerrilla” y la “comedia de los tontos” (como los define Baron Cohen) no deben seguir reglas ni lógica. Es una sátira política. Te ríes, por supuesto, de la absurda vulgaridad de ciertas escenas, pero es difícil reírte del abuso sufrido por la hija de quince años Tutar (la extraordinaria actriz búlgara Maria Bakalova), encerrada en una jaula en lugar de la mono.
Las analogías con EE. UU.
Y, sobre todo, es doloroso reconocer tantas similitudes en el relato satírico de Borat con la situación en Estados Unidos, que en los últimos años se ha convertido en un bastión de la misoginia, el fanatismo religioso y la antidemocracia hasta el amargo final. En resumen, te ríes, pero te ríes amargamente. "Quería que Borat 2 fuera mi película más divertida y también una advertencia sobre el peligro de una autocracia", explica el actor, escritor y director inglés de 49 años. Borat 2en resumen, es un grito de alarma instar a los individuos concienzudos a, metafóricamente, a tomar las armas. No es casualidad que en estos días veamos a Baron Cohen en Netflix en otra obra fuertemente política y denunciante: la película de Aaron Sorkin El juicio de Chicago 7, reconstrucción del célebre episodio contra los líderes activistas de la protesta durante la convención democrática de Chicago en 1968, donde interpreta a la radical Abbie Hoffman.
Intelectual y activista
En los últimos años ha ampliado el espectro de sus interpretaciones: protagonizó éxitos de taquilla (Los Miserables, Anchorman 2) y con autores como Tim Burton (Sweeney Todd) y Martin Scorsese (Hugo), doblado de dibujos animados (Madagascar). En la vida cotidiana, Baron Cohen es fascinante: sin el vestido de fiesta gris mal cortado y ese bigote caído de Borat, transmite encanto e ironía, entusiasmo por las causas que abraza y sincera angustia por los eventos internacionales (vive desde hace años en América con su esposa, la actriz Isla Fisher, y sus tres hijos).
Camisa blanca, chaqueta de pana marrón, el look del intelectual-activista, Zoom de San Francisco nos habla en broma y muy serio al mismo tiempo.
Difícil ser optimista hoy
En los últimos días la hemos visto en el papel de Borat y en los de Abbie Hoffman, papeles -de una forma u otra- fuertemente políticos. No parece fortuito que haya decidido trabajar en los dos proyectos en este momento de la historia estadounidense. ¿Quiere arriesgar una predicción sobre el futuro?
Soy actor, no filósofo y ni siquiera académico, por lo que soy reacio a pronunciarme. ¿Se me exigirá que exprese mis puntos de vista solo porque soy una figura pública? Más bien, me gustaría que nuestra sociedad escuchara con más atención a los profesores y académicos que a los demagogos. Sin duda, nos enfrentamos a tiempos difíciles, con decenas de miles de personas víctimas del Coronavirus, y los políticos que se niegan a escuchar a los expertos son los responsables de esta crisis trascendental. ¿Saldrá algo positivo de este horrible momento? Quiero tener esa esperanza porque veo tanto sufrimiento, tanta muerte. Me es imposible parecer optimista.
La denuncia de las redes sociales
A menudo ha denunciado las redes sociales, responsables de provocar odio, intolerancia y desatar los impulsos humanos más siniestros. ¿Cómo se puede frenar ese fenómeno digital?
Sucede que un puñado de personas controla la información de miles de millones de personas, y esto es decididamente injusto y antidemocrático. Asistimos a una revolución tecnológica que tiene un impacto incluso mayor que la industrial; Se pensaba que Internet contribuiría positivamente a nuestro crecimiento, pero en realidad pronto demostró una serie de efectos negativos que varios gobiernos recién ahora están comenzando a reconocer. ¿Por ejemplo? Nos llenan de mentiras, por lo que es difícil separar los hechos reales de las teorías de la conspiración. Las noticias falsas se difunden mucho más rápido que las noticias reales porque, ya sabes, la verdad es aburrida. Aquí: con mi trabajo quería mostrar esta peligrosa división del país y del mundo, en la que la hostilidad parece aumentar exponencialmente a pesar de todo lo demás. Quiero creer en la humanidad de los individuos, en el sentido de colectividad, en el deseo de compartir y quería mostrarlo de alguna manera en la secuela de Borat.
Filmó escenas y encuentros que muchas veces parecen increíbles: logró, por ejemplo, organizar una entrevista de su "periodista" con Rudy Giuliani en una habitación de hotel. ¿Alguna vez ha tenido ataques de pánico por temor a ser mal reconocido y expulsado?
Sabía que me encontraría en situaciones difíciles y agotadoras y de hecho, en los primeros días de rodaje nos informaron de una posible intervención armada de un grupo de supremacistas blancos: el FBI temía un tiroteo masivo. En esa escena, vestía una camiseta con una escritura que definitivamente no apoyaba a la Liga Nacional del Rifle … Así que decidí usar un chaleco antibalas.
¿Cómo superas los momentos de miedo?
Con una técnica sencilla que me enseñó un surfista amigo mío: inhalar y exhalar profundamente por la nariz. Estuve muy estresado durante el rodaje (risas) y esa fue una forma de "calmar" los latidos del corazón. Todo se reduce siempre a la cuestión de poder… respirar bien. Abbie Hoffman: una personalidad fuera de línea.
Ridículo como el infierno
¿Qué te fascinó del proyecto de Aaron Sorkin?
El tema. En la universidad escribí mi tesis sobre "Los judíos en la lucha por los derechos civiles de los negros en la década de 1960": Abbie fue una de las estudiantes judías más radicales. Antes de filmar The Chicago 7 Trial, volví a sumergirme en sus escritos, escuché sus discursos, imité su voz. Era un personaje complejo con una personalidad contradictoria. Tenía un carisma increíble y un talento natural como orador; era un agitador valiente, dispuesto a arriesgar su vida para construir un mundo mejor.
¿Cómo te preparaste?
Siempre partí de la voz para construir el personaje y me dirigí al entrenador que había conocido en el plató de Hugo, el mítico Tim Monich, estudio cadencia, lenguaje, sintaxis, puntuación y luego juego con el acento y el ritmo. Solo paso a paso a los movimientos del cuerpo, a la fisicalidad. Así es como puse a todos mis personajes, desde Ali G hasta Brüno. Borat y Donald Trump: ¿que tienen en común? Borat es una versión extrema de Trump. Son misóginos, racistas, apoyan movimientos antisemitas y antimusulmanes, tienen visiones retrógradas, no les interesa ninguna forma de democracia. Finalmente, seamos sinceros, son ridículos. A muerte.
