Meghan Markle vuelve a perder ante Daily Mail

Familias Reales

Meghan Markle, de 39 años, perdió otra ronda en la batalla contra el Daily Mail. Y la culpa es de memorias Finding Freedom. El juez rechazó los argumentos de la defensa de la ex actriz que alegó total extrañeza al libro escrito por Caroline Durand y Omid Scoobie, dos periodistas "cercanos" al Sussex. De hecho, argumentó que en el libro los dos autores reportan otra versión de los hechos, evidentemente contada por la propia Markle, informa el tabloide Daily Mail. En definitiva, un auténtico gol en propia puerta. Donde la privacidad proclamada por Markle importa poco.

Compensación de 67 miles de euros

Como se sabe, la duquesa de Sussex acusó a los medios británicos de "matando la relación"Con su padreThomas, y haber puesto en marcha a lo largo de los años una especie de tenaz acoso en sus saludos. Tesis también apoyada de cinco amigos de la ex actriz estadounidense en una entrevista con People. El juez, por su parte, en primera instancia desestimó las acusaciones, destacando que la ex actriz deliberadamente agitó los problemas entre ella y su padre. Luego se le pidió que pagara 68.000 libras (casi 80.000 euros) por honorarios legales.

Dos millones de euros

El juez también coincidió con el Mail on Sunday que defendió alegandode "haber hecho solo periodismo". Meghan Markle también tendrá que pagar una tarifa de 2 millones de euros por sus abogados. Esto fue anunciado recientemente por el abogado de la ex actriz, Jessie Bowhill, calificándolo de gasto. “Razonable y proporcionado al proceso y al caso”. Mientras tanto, el ex intérprete de Suits ha cambiado de defensa:ya no estará representado porDavid Sherborne, pero de un "rival" del abogado,Justin Rushbrooke. Sherbornees considerado el abogado de los paparazzi: el verano pasado defendióJohnny Depp en la demanda contra Amber Heard.

Escuche el podcast gratuito sobre la realeza británica